Ward Churchill syyskuun 11. päivän iskut essee kiista

Ward Churchill, entinen etnisten tutkimukset professori Coloradon yliopiston Boulder kirjoitti esseen syyskuussa 2001 nimeltään Some People Push Back: Käytössä tuomio roosting Kanat noin 11 syyskuu 2001 hyökkäyksiä, jossa hän väitti, että Amerikan ulkopolitiikan provosoi hyökkäyksiä. Hän kuvaili, mitä hän kutsui "teknokraattinen Corps ytimessä Amerikan maailmanlaajuisen rahoituskriisin imperiumi" World Trade Center "pikku Eichmanns" eli ne, jotka banally harjoittavat tehtäviään palveluksessa paha.

Vastauksena 2005 julkisuutta joukkotiedotusvälineiden ja blogeja, Churchill oli sekä laajalti tuominneet ja laajalti puolusti. Jotkut puolustajat, jotka eivät ole samaa mieltä Churchillin analyysi ja / tai hänen tulehduksellinen sanamuoto kuitenkin katsoi, että hyökkäykset Churchill edustettuina pyrkimyksiä pelottelua vastaan ​​akateemista diskurssia ja tukahduttaminen poliittisen toisinajattelun.

Klo korkeus kiista, yliopiston tilasi tutkimuksen Churchillin tutkimukseen, ja sitten potkut hänet 24. heinäkuuta 2007 johtaa vaatimusta jotkut tutkijat, että hän sai potkut yli ajatuksia hän ilmaisi. Churchill jätti syytteen Coloradon yliopiston laittomasta työsuhteen päättymisestä. Huhtikuussa 2009 Denver tuomaristo totesi, että Churchill oli virheellisesti potkut, myöntämällä hänelle $ 1 vahingonkorvauksia. 7. heinäkuuta 2009 tuomari Larry Naves vapauttanut päätöksen ja todennut, että yliopisto ei tarvitse rehire tai maksaa Churchill. Syyskuun 11. päivänä 2012 Churchill menetti valitus Colorado korkeimman oikeuden aiempien päätösten että yliopisto ei tarvitse rehire häntä. Hänen asianajajansa jätti vetoomuksen varten haasteen certiorari ja Yhdysvaltain korkein oikeus 10. joulukuuta 2012 johtuvasta 11. tammikuuta 2013. Vetoomus evättiin.

Essee

Vuonna "Jotkut ihmiset Push Back" Churchill väitti, että vaikutukset vuosikymmenen kestäneen taloudellisia pakotteita irakilaisia ​​sekä Lyndon Johnsonin tukea Israelin "luovuttamista / siirtymä palestiinalaisten" 1960-luvulla, ja historia ristiretkien vastaan ​​islamilaiseen maailmaan, oli osaltaan ilmapiiriä, jossa 9/11 oli mitä hän kutsui "luonnollinen ja välttämätön reaktio."

"Roosting Tapetut" lause on peräisin 1963 Malcolm X puheen jonka aikana hän viittaa John F. Kennedyn murha, sanomalla, että kun Kennedyn "pyöritellä hänen thumbs" at murhat Ngo Dinh Diem ja Ngo Dinh Nhu, hän "ei koskaan näki että kanat olisi kostautua niin pian. "

Useimmat kiistanalaisella Churchill viittasi "teknokraattien" töissä World Trade Center "pikku Eichmanns." Tämä lause on viittaus Hannah Arendt: n kuvaus natsien sotarikollinen Adolf Eichmann kuin tavallinen ihminen edistää toimintaa pahan järjestelmän tutkimuksen hän teki kirjassaan Eichmann Jerusalemissa. Churchill kirjoitti, koski lausumia, jotka hyökkäys oli suunnattu "viattomia siviilejä":

Churchill verrattuna amerikkalaisia ​​"hyvä saksalaiset" natsi-Saksan, väittäen, että valtaosa amerikkalaisista oli jättänyt siviilien aiheuttaman kärsimyksen YK pakotteet Irakiin 1990-luvulla. Churchill tunnettu seuraamusten poliittisena kansanmurhan, joka aiheutti kuolemia 500000 lasta.

Essee laajennettiin myöhemmin osaksi kirja, On tuomio roosting Kanat. Kustaa Myers Center for Study of kiihkoilua ja ihmisoikeuksien antoi Churchillin volyymi kunniamaininnan joulukuussa 2004.

Julkinen kiista

Kansallista huomiota kiinnitettiin essee tammikuussa 2005, kun Churchill oli kutsuttu puhumaan Hamilton College panelisti keskusteluun, "rajat erimielisyyttä."

Teksti essee noteerattiin 28 tammikuu 2005, painos Fox News Channel ohjelma O'Reilly Factor ja kommentaattori Bill O'Reilly myöhemmin käsitellään Churchill useita muita alueisiin sekä. 31 tammikuu painos O'Reilly Factor esillä Paul Campos, Coloradon yliopiston professori, joka sanoi olevansa tyrmistynyt Churchillin kommentteja. Lopussa segmentin, O'Reilly ehdotti, että katsojat haluavat ilmaista mielipiteensä voi ottaa yhteyttä Hamilton College tai Hamiltonin presidentti, Joan Stewart; Hamilton College vastaanotti myöhemmin 6000 sähköpostiviestejä koskevat Churchill. Luento muutettiin suurempi paikka, mutta myöhemmin peruttu Stewart, seuraava mitä hän kutsutaan "uskottava uhkia väkivallan." Churchill sanoi, että hän sai uhkauksia elämänsä seurauksena hänen lausuntojaan ja vastaava uutisoinnissa. Fox News Channel, O'Reilly Factor erityisesti, johti kattavuus Churchillin tarkoitus esiintyminen Hamilton College. Vuonna kolmen viikon kuluessa 28 tammikuu 2005 debyytti, FOX juoksi 16 tarinoita Churchill tarina. Sitä vastoin ABC näytettiin ei tarinoita Churchill, CBS esitettiin yksi, NBC esitettiin kaksi ja CNN esitettiin neljä kerrosta. Siten, Fox News esitettiin yli kaksi kertaa niin paljon tarinoita Ward Churchill kuin muut neljä uutiset verkoissa yhteensä.

Vastauksena mitä hän kutsui "epätarkkoja tiedotusvälineissä koskevan analyysin 11. syyskuuta 2001 iskuista" Churchill täsmensi näkemyksensä 31 tammikuu 2005 lehdistötiedote:

Hän jatkoi:

Churchill selvensi edelleen helmikuu 2005 haastattelussa Democracy Now!

31. tammikuuta 2005 Churchill erosi puheenjohtajana etnisen tutkimuksen osasto yliopistossa Coloradossa.

Entinen Colorado republikaanien kuvernööri Bill Owens ja entisen demokraattisen kuvernööri Bill Ritter ovat julkisesti vaatineet Churchillin irtisanomisen.

Hallitus Regents yliopiston Coloradon kokoontuneet Executive istunnossa 3. helmikuuta 2005 hyväksyi päätöslauselman anteeksi Amerikan ihmisiä Churchillin lausuntoja, ja ratifioimalla väliaikainen liittokansleri Phil Distefano katsaus Churchillin toimia. Distefano ohjattiin tutkimaan, Churchill oli ylittänyt hänen rajoja kuin opettajakunnan jäsen ja onko hänen toimet olivat syy irtisanomisen. Yliopiston pysyvän tutkimus- Piittaamattomuus sovittiin, että hänen sanansa olivat suojattu yliopiston akateemisen vapaa-puheen koodi, mutta suostui tutkimaan myöhemmin syytökset vastaan ​​Churchill plagioinnista, väärentäminen, valmistus ja etnisten petoksia. Toukokuussa 2006, yliopiston ilmoitti, että sen tutkimus- Piittaamattomuus komitea totesi, että Churchillin julkaisut osoittavat kuvio tutkimuksen virheeseen. 26. kesäkuuta 2006 liittokansleri Phil Distefano suositeltavaa Churchillin irtisanominen hallituksen Regents ja helpottunut Churchill hänen kampuksella tehtävien kuten opetus, palvelu, ja tutkimus. Elokuussa 2006 CU opiskelija hallitus hyväksyi päätöslauselman, jossa tuetaan valiokunnan suositukset tuleen Churchill.

Puolustus Churchillin

Useita tutkijoita ja aktivisteja puolusti Churchillin essee, tai väitti, että se ei ollut syytä ampua hänet hänen opetus työtä. Yksi Churchillin stipendiaatti professoreista etnisen tutkimuksen osasto Coloradon yliopiston, Emma Perez, väitti, että hyökkäykset Churchill oli järjestetty "testinä" neo-konservatiivit tukahduttaa liberaali kritiikkiä terrorismin vastaisen sodan, ja heikentää rahoitus etnisen tutkimuksen osastojen valtakunnallinen. Betsy Hoffman, sitten presidentti Coloradon yliopiston, sanoi hyökkäykset Churchill, "Olemme vaarallisia aikoja. Olen erittäin huolestunut. ... Se etsii paljon kuin entinen CU presidentti George Norlin pyydetään tuleen kaikki katoliset ja juutalaiset McCarthyn aikakauteen. "

Useat puolustajat Churchillin eri mieltä Churchillin kommentit ja luonnehtia Churchill ja hänen henkiset kyvyt kuin puuttuu, mutta puolustaa oikeuttaan puhua:

Monet muut poliittiset kommentaattorit ovat analysoineet "Churchill Affair" kannalta "noitavaino"; esimerkiksi Gilles d'Aymery, Fred Feldman, Michigan Independent Media Center, Scott Richard Lyons ja muut. Tutkijat, aktivistit ja järjestöt ilmentävät huolensa ampumisen ovat ACLU, National Association of Chicana ja Chicano Studies, Mumia Abu-Jamal, Noam Chomsky, Howard Zinn, Derrick Jensen, Drucilla Cornell, Bill Ayers ja Immanuel Wallerstein.

Mukaan yli 600 tutkijat allekirjoittamisesta "Avoin kirje Concerned Tutkijat":

Kaksi professoria kirjallisesti puolustuksen Churchill ovat kyseenalaistaneet politiikka motivoiva syyttäjiään. Gary Witherspoon, antropologi ja kielitieteilijä, viat mitä hän uskoo olevan virheellisiä journalismin ja puolueellinen laatu tutkimuksessa, ovat merkitty tapaus. Samoin, sosiologi Tom Mayer arvosteli mitä hän uskoo olevan poliittisin perustein sävystä tutkinnan Churchill:

On 15 lokakuu 2001, samaan aikaan Ward Churchill kirjoitti esseessään, Chalmers Johnson kirjoitti artikkelin Nation -lehti, joka on todettu edustavan samanlaisen väitteen. Tässä on kohta:

Dokumentti reaktioita Churchillin essee, nimeltään Sitten he hakivat Ward Churchill oli tuottanut Free Speech Network.

Churchill vaatii loppuun olemassaolon valtio

Pyrkimys samoilla linjoilla ajattelu että kehittynyt hänen "Jotkut Push Back" essee, vuonna huhtikuu 2004 haastattelussa Satya lehden, Churchill sanoi:

Colorado kuvernööri Bill Owens kutsui tämä kommentti "maanpetoksellisten", väittäen, että "Churchill on selvästi vaatinut väkivallan valtiota vastaan, eikä mikään maa ei tarvitse tukea sen oman tuhonsa. Sitähän me teemme Ward Churchill." 6. helmikuuta 2005 Denver Post raportoi että tämä kommentti olisi sisällyttänyt yliopiston sen tarkastelun Churchillin hallintaoikeus. Vaikka tilanne on vihjannut, että perustuslain kumosi Smithin lain tulisi vedota, jotta syytteeseen Churchill hänen huomioistaan, keskustelu on keskittynyt lähinnä siitä, onko ensimmäisen muutoksen suojaa hallintaoikeus professori julkinen yliopisto. Monet, kuten kuvernööri Owens, väittävät, että Coloradon yliopiston ei tarvitse tukea tiedekunnan jotka tukevat kaataa hallitus.

23. kesäkuuta 2005 Churchill kertoi yleisölle Portlandissa, Oregonissa:

Kysyttäessä jäsen yleisö noin upseerien perheille, Churchill vastasi, "miten sinusta tuntuu Adolf Eichmann perheen?"

CU Alumni ry Award

Opetus tunnustuspalkinnot äänestetään vuosittain opiskelijoiden yliopistossa Colorado; Vuonna 2005, yli 2000 opiskelijaa äänesti. Useita opiskelijoiden ehdolla Churchill myöntämiseksi kategoriassa luokan koot 25 75. Mukaan CU varapuheenjohtaja Clark Olroyd, Churchill sai 54 ehdokkuutta, jossa toisesta sijastaan ​​opettaja samaan luokkaan vastaanottava 30-40 ehdokkuutta. Kanssa meneillään tutkimuksista eettiselle toimikunnalle, Alumni ry velvollinen esittämään palkinto on vielä luovuttavat palkinnon Churchill. Clark Oldroyd, varapuheenjohtaja Alumni ry totesi, että "Annamme kyseisen valiokunnan aikaa suorittaa sen tutkimus" ja totesi myös, että "Se vain tuntuu järkevää asia tehdä."

Alumni ry puheenjohtaja Kent Zimmerman kertoi kampuksen Hopea & amp; Kultalevyn että ryhmä jarruttaa palkinnon kunnes Churchillin "nimi on poistettu", jonka komitea. Hän vertasi sitä ennakonpidätyksen opiskelijan arvosana tentti "jos olisi kysymyksiä opiskelijan työtä." Zimmerman on myös lainaama Denver Post totesi, että Churchillin "-palkinnon ei luovuteta, osittain, koska hänen taipumus" suututtaa ja luoda vihollisia. "Mukaan Churchill," Mitä Alumni ry puheenjohtaja Kent Zimmerman on todellakin nyt ilmeisesti on, että se olisi todella hankala toimielin on tunnustettava laadun minun opetuksen keskellä vaivaa maalata tarkalleen päinvastainen muotokuva minua. "Churchillin asianajaja David Lane väittää," He rangaista Ward Churchill hänen sananvapauteen ennakonpidätys tämän palkinnon ".

Sisällä Coloradon yliopiston yhteisö, mielipiteitä Alumni ry: n toimet vaihtelevat. Opettaja Ann Ellis todetaan "Minusta on perusteltua pidättää palkinnon. Mielestäni opiskelijat äänestävät palkinnon yrittivät vaikuttaa tutkimuksen." Churchill arvioidaan parhaillaan, hän sanoi, "koska yliopistolla on vastuu varmistaa, että sen tiedekunnan jäsenet ovat keitä he sanovat olevansa." Sen sijaan, jatko-ohjelma avustaja Maria Gregory sanoi: "Jos se on opiskelija palkinto, ja sillä ei ole mitään tekemistä tarkastelun, niin sitä ei voida evätä."

Mukaan verkkosivuilla Indianz.com, joka omistaa sen resursseja American Indian kysymyksiä, "Opiskelijat yliopiston Coloradon ovat ylivoimaisesti valittu Ward Churchill kuin niiden suosikki professori, mutta hän ei saa antaa palkinto, koska hän on liian kiistanalainen." Churchillin viisikymmentäneljä ääntä palkinto oli useita kaikkien tiedekunnan, mutta vain pieni osa CU: n 28000 opiskelijat valitsivat osallistua. Annetaan vuosittain 44 vuotta, tämä on ensimmäinen kerta palkinnon pidätettiin sen voittaja.

Seuraava artikkeli Worker-Priest