Kierrätys

Tämä on viimeisin hyväksytty tarkistus, hyväksytty 11 marraskuu 2014.

Kierrätys on prosessi muuttaa jätemateriaalien uusiksi tuotteiksi, joka estää jätteen mahdollisesti hyödyllistä materiaalia, vähentää kulutusta tuoreista raaka-aineista, vähentää energian käyttöä, vähentää ilmansaasteita ja veden pilaantumista vähentämällä tarvetta "perinteisten" jätehuolto, ja alempi kasvihuonekaasupäästöjä verrattuna muovin tuotannossa. Kierrätys on keskeinen osa nykyaikaista jätteiden vähentämistä ja on kolmas osa "Vähennä, käytä uudelleen ja kierrätä" jätehierarkian.

On joitakin ISO-standardit liittyvät kierrätykseen, kuten ISO 15270: 2008 muovijätettä ja ISO 14001: 2004 ympäristö- hallinnassa kierrätyksen käytännössä.

Kierrätettäviä materiaaleja ovat monenlaisia ​​lasin, paperin, metallin, muovin, tekstiilien, ja elektroniikka. Kompostointi tai muu uudelleenkäyttö biohajoavaa jätettä, kuten ruoan tai puutarha jätettä pidetään myös kierrätykseen. Kierrätettävien materiaalien joko tuodaan keräilykeskukseen tai noutaa curbside sitten lajitellaan, puhdistetaan, ja käsitellään uudelleen uusien materiaalien matkalla valmistukseen.

Vuonna suppeassa merkityksessä, kierrätys materiaalista tuottaisi tuore tarjonta samaa materiaalia esimerkiksi käyttää toimistopaperin olisi muuntua uusiksi toimistopaperin tai käyttää vaahtopolystyreenillä uusiin polystyreeniä. Kuitenkin tämä on usein vaikeaa tai liian kallista, joten "kierrätys" monien tuotteiden tai materiaalien liittyy niiden uudelleenkäyttö tuottamaan eri materiaalien sijaan. Toinen muoto kierrätys on pelastaa tiettyjen materiaalien monimutkaisia ​​tuotteita, joko niiden itseisarvo, tai koska ne sisältävät vaarallisia jätteitä. Kriitikot kiistä nettomääräinen taloudellinen ja ympäristöhyötyjä kierrätyksen yli sen kustannuksia, ja ehdottaa, että kannattajat kierrätys usein kukkuraksi ja kärsivät vahvistus puolueellisuudesta. Erityisesti kriitikot väittävät, että kustannukset ja käytetty energia keräyksen ja kuljetuksen heikentää kustannuksista ja energia tallennetaan tuotantoprosessissa; myös, että työpaikkojen tuottamat kierrätysteollisuus voi olla huono kaupan menetettyjen työpaikkojen puunkorjuu, kaivos- ja muun teollisuuden liittyvät neitsyt tuotanto; ja että materiaalit kuten paperimassan voidaan kierrättää muutaman kerran ennen materiaalin hajoamista estää edelleen kierrätykseen. Kannattajat kierrätys riidan kunkin Näiden väitteiden ja pätevyyttä perusteluja molemmilta puolilta on johtanut kestävä kiista.

Historia

Tekijä

Kierrätys on ollut yleinen käytäntö useimmissa ihmiskunnan historian, jolle on tallennettu kannattaa niin pitkälle taaksepäin kuin Platon 400 eaa. Ajanjaksoina, jolloin resurssit olivat vähissä, arkeologiset tutkimukset antiikin kaatopaikkojen näytä vähemmän kotitalousjätteen mikä lisää jätteistä kierrätetään ilman uutta materiaalia.

Vuonna esiteollisen kertaa, on näyttöä romun pronssi ja muita metalleja kerätään Euroopassa ja sulatetaan varten ikuinen uudelleenkäyttöä. Britanniassa pölyä ja tuhkaa puun ja hiilen tulipalot kerättiin "dustmen" ja downcycled pohjamateriaalina käytetään tiili päätöksenteossa. Tärkeimpinä tämäntyyppisiä kierrätys oli taloudellista etua saada kierrätettyä raaka sijasta hankkia Ensiömateriaalin, sekä puute julkisen jätehuollon yhä tiheämmin asutuilla alueilla. Vuonna 1813, Benjamin laki kehitetty prosessi kääntämällä lumput osaksi "surkea" ja "Mungo" villan Batley, Yorkshire. Tämä materiaali yhdistettynä kierrätyskuitua kanssa raakavillat. West Yorkshire surkea teollisuuden kaupungeissa kuten Batley ja Dewsbury, kesti alussa 19th century vähintään 1914.

Teollistuminen vauhdittanut kysynnän kohtuuhintaista aineita; syrjään Rags, rautaromun metalleja himoittu, koska ne olivat halvempia hankkia kuin oli neitsyt malmia. Rautatiet sekä ostettujen ja myytyjen metalliromun 19th century, ja kasvava teräs- ja autoteollisuuden ostettu romu alussa 20-luvulla. Keskiasteen tavarat on kerätty, käsitelty, ja myy tempuilla joka kammattu kaatopaikkaa, kaupungin kaduilla, ja meni ovelta ovelle etsivät käytettyjä koneita, kattilat, pannut, ja muista lähteistä metallia. World War I, tuhansia tällaisia ​​tempuilla vaelsivat kaduilla Amerikan kaupunkeja, hyödyntää markkinavoimien kierrättää post kuluttajien materiaalit takaisin teolliseen tuotantoon.

Juomapullot kierrätettiin takuumaksu jossain juoma valmistajat Isossa-Britanniassa ja Irlannissa noin 1800, erityisesti Schweppes. Virkamies kierrätysjärjestelmä kanssa palauteta talletukset Ruotsiin perustettiin pullojen vuonna 1884 ja alumiini juomatölkkejä vuonna 1982, lain, mikä kierrätysaste juomapakkausten on 84-99 prosenttia riippuen tyypistä, ja keskimääräinen käyttö lasipullo on yli 20 täyttöjä.

Sota-ajan

Kierrätys oli kohokohta koko toisen maailmansodan. Sodan aikana, taloudelliset rajoitteet ja merkittävä ainepula johtuvat sodasta ponnisteluja tarpeellisena maat uudelleen tavaroihin ja uusiomateriaaleja. Nämä resurssien puute aiheuttama maailmansotaa, ja muita maailman muuttuvan tapahtumia, hyvin rohkaisevana kierrätys. Kamppailut sota vaati paljon aineellisia resursseja käytettävissä, jättäen vähän siviiliväestölle. Siitä tuli tarpeen useimmissa kodeissa kierrättää jätteensä, kuten kierrätys tarjosi ylimääräinen lähde materiaalien avulla ihmiset voivat hyödyntää mitä heidän käytettävissään. Kierrätys taloustarvikkeina tarkoitettu enemmän resursseja Sotaponnistukset ja paremmat mahdollisuudet voittoon. Massive hallituksen edistämiskampanjat toteutettiin kotirintamalla toisen maailmansodan aikana kaikissa maissa sodassa mukana, kehoittaen kansalaisia ​​lahjoittaa metallien ja säästää kuitu, asiana isänmaallisuuden.

Sodanjälkeisen

Huomattavia investointeja kierrätyksen tapahtui 1970-luvulla, koska energiakustannusten noususta. Kierrätys alumiini käyttää vain 5% energiasta vaatimat Virgin tuotanto; lasi, paperi ja metalli on vähemmän dramaattinen mutta erittäin merkittäviä energiansäästöjä kun kierrätettyä raaka käytetään.

Vuodesta 2014, Euroopan unioni on noin 50% maailman osuus jätteiden ja kierrätys teollisuuden, yli 60000 yritykset työllistävät 500000 henkilöä, jonka liikevaihto on € 24 mrd. Maiden on päästä kierrätysaste vähintään 50%, kun taas lyijy maat ovat noin 65% ja EU: n keskiarvo on 39% vuodesta 2013.

Lainsäädäntö

Tarjonta

Saat kierrätys ohjelma toimisi, joissa on suuri, vakaa tarjonta kierrätettävää materiaalia on ratkaiseva. Kolme lainsäädännöllisiä vaihtoehtoja on käytetty luoda tällainen tarjonta: pakollinen kierrätys kokoelma, kontti tallettaa lainsäädäntö, ja kieltäytyä kiellot. Pakollinen kokoelma lait asetetaan kierrätystavoitteet kaupunkien pyrkiä, yleensä muodossa, että tietty prosenttiosuus materiaali on ohjata pois kaupungin jätteen virtaan määräpäivää. Kaupunki on sitten vastuussa työskentelevät tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Säiliö talletus lainsäädäntö liittyy tarjoaa hyvitystä paluuta tiettyjen konttien, tyypillisesti lasia, muovia, ja metalli. Kun tuotetta sellaisella säiliössä on ostettu, pieni lisämaksu lisätään hintaan. Tämä lisämaksu voidaan periä takaisin kuluttajan jos säiliö palautetaan keräyspisteeseen. Nämä ohjelmat ovat olleet erittäin onnistuneita, mikä johtaa usein 80 prosentin kierrätysaste. Huolimatta niin hyviä tuloksia, muutos kantokuluja paikallishallinnon teollisuudelle ja kuluttajille on luonut voimakasta vastustusta luomista tällaisten ohjelmien joillakin alueilla.

Kolmas menetelmä tarjonnan kasvattamiseksi uusiomateriaalien on kieltää hävittämistä tiettyjen materiaalien jätteenä, usein myös käytetty öljy, vanhat paristot, renkaat ja puutarhajätettä. Yhtenä tavoitteena tämä menetelmä on luoda elinkelpoinen talous asianmukaista hävittämistä kiellettyjen tuotteiden. On huolehdittava, että tarpeeksi näitä kierrätys palvelut ovat olemassa, tai tällainen kielto vain lisäisi laiton.

Hallituksen tehtävänä kysyntä

Lainsäädäntö on käytetty myös lisätä ja ylläpitää kysyntää kierrätysmateriaaleista. Neljä menetelmiä tällaisen lainsäädännön olemassa: vähintään kierrätysmateriaalia toimeksiantoja, käyttöasteet, hankintapolitiikat, kierrätetty tuotemerkintöjen.

Molemmat vähintään kierrätettyä sisältöä toimeksiannoissa ja käyttöasteen nousun myötä kysyntää suoraan pakottamalla valmistajat sisältyä kierrätystä omassa toiminnassaan. Sisältö toimeksiantoja määrittää, että tietty prosenttiosuus uuden tuotteen on koostuttava kierrätysmateriaalista. Käyttöasteet ovat joustavampia vaihtoehto: teollisuudenalat saavat tavata kierrätystavoitteet missään vaiheessa niiden toiminnan tai jopa sopimuksen kierrätys pois vastineeksi pysty opintopistettä. Vastustajat molempiin näistä menetelmistä osoittavat suurta kasvua raportointivaatimukset ne asettavat, ja väittävät, että ne ryöstää teollisuudelle tarvittava joustavuus.

Hallitukset ovat käyttäneet omia ostovoimaansa lisäämään kierrätystä kysyntää mitä kutsutaan "hankintapolitiikkaa." Nämä politiikat ovat joko "kesannoinnin", joka kohdentaa tietyn määrän menoja yksinomaan kohti kierrätettyjä tuotteita, tai "hintaetuus" ohjelmia, jotka tarjoavat suuremmat määrärahat kun kierrättää kohdetta ostaa. Muita asetuksia voi kohdistaa tiettyihin tapauksissa: Yhdysvalloissa, esimerkiksi, Environmental Protection Agency valtuuttaa hankinta öljy, paperi, renkaat ja rakennuksen eristys kierrätetyistä tai uudelleen puhdistetut lähteistä aina kun mahdollista.

Lopullinen valtion sääntelystä kohti lisääntyneen kysynnän kierrätetään tuotemerkintöjen. Kun tuottajat ovat velvollisia merkitsemään pakkauksiin määrä kierrätetyn materiaalin tuote, kuluttajat pystyvät paremmin tekemään koulutettuja valintoja. Kuluttajille riittävästi kysyntävoimaa voi sitten valita enemmän ympäristötietoisia vaihtoehtoja, nopea tuottajia lisäämään määrää kierrätettyä materiaalia tuotteissaan, ja välillisesti lisätä kysyntää. Standardoitu kierrätys merkintöjä voi myös olla myönteinen vaikutus tarjontaan uusiomateriaalien jos merkinnät sisältää tietoa siitä, miten ja missä tuote voidaan kierrättää.

Kierrätysmateriaalien

Kierrätysmateriaalien on raaka-aine, joka lähetetään, ja käsitellään jätteen kierrätyslaitos tai kierrätys- laitos, jota käytetään muodostamaan uusia tuotteita. Materiaali kerätään erilaisia ​​menetelmiä ja toimitetaan laitokseen, jossa se käy läpi uudelleen valmistus niin, että se voi käyttää uusien materiaalien tuotannon tai tuotteita. Esimerkiksi, muovipullot, jotka kerätään voidaan käyttää uudelleen ja tehtäisiin muovirakeet, uusi tuote.

Laatu kierrätysmuovin

Laatu uusiomateriaalien on tunnustettu yhdeksi tärkeimmistä haasteista, joita on käsiteltävä onnistumisen pitkän aikavälin visio vihreän talouden ja saavuttaa nolla jätettä. Kierrätysmateriaalien laatu on yleensä viittaa kuinka paljon raaka-ainetta koostuu kohdemateriaalia määrään verrattuna muiden kuin kohde-materiaalista ja muut ei-kierrätettävä materiaali. Kohdistaa vain materiaali on todennäköisesti kierrätetä, joten suurempi määrä kuin kohde-ja ei-kierrätettävä materiaali vähentää määrää kierrätyksen tuotteen. Suuri osa muiden kuin kohde-ja ei-kierrätettävä materiaali voi vaikeuttaa uudelleen jalostajien saavuttamiseksi "laadukkaat" kierrätys. Jos kierrätysmateriaalien on huonolaatuinen, on todennäköisempää päätyä alas-jännitteettömänä tai, joissakin ääritapauksissa, lähettää muille palautusasetuksiin tai kaatopaikalle. Esimerkiksi helpottamaan uudelleen valmistus kirkas lasi on tiukat rajoitukset värillisen lasin menee uudelleen sulatusprosessia.

Laatu kierrätysmateriaalien ei ainoastaan ​​tue korkealaatuista kierrätys, se voi tuottaa merkittäviä ympäristöhyötyjä vähentämällä, uudelleenkäyttö, ja pitää tuotteet pois kaatopaikoilta. Laadukas kierrätys voidaan tukea talouskasvua maksimoimalla taloudellisen arvon jätemateriaalien kerätty. Korkeampi tulotaso myynnistä laatu uusiomateriaaleja voidaan palauttaa arvon, joka voi olla merkittävä paikallishallinnon, kotitaloudet ja yritykset. Pyrkimys korkealaatuisia kierrätys voi myös tarjota kuluttajien ja yritysten luottamusta jätehuoltoon ja voimavarojen alalla ja voivat edistää investointeja kyseisellä alalla.

On monia toimia pitkin kierrätys toimitusketjun jotka voivat vaikuttaa ja vaikuttaa materiaalin laatua kierrätysmuovin. Se alkaa jätteen tuottajille, jotka sijoittaa muiden kuin kohde-ja ei kierrätettävät jätteet kierrätykseen kokoelma. Tämä voi vaikuttaa laatuun lopullisen kierrätysmateriaalien virtoja tai vaatia lisätoimia pakkauksen osat myöhemmissä vaiheissa kierrätysprosessissa. Erilaiset keräysjärjestelmät voivat johtaa erilaisiin saastumista. Riippuen siitä, mikä aineita kerätä yhteen, tarvitaan tavallista enemmän lajitella tätä materiaalia takaisin erillisiin puroihin ja voi merkittävästi vähentää laatua lopputuotteeseen. Kuljetus ja tiivistyminen materiaalien voi vaikeuttaa erottaa materiaalin takaisin erillisiin jätevirtojen. Lajittelu tilat eivät ole sataprosenttisesti tehokas materiaalien erottelu, teknisistä parannuksista huolimatta ja laadun kierrätysmateriaalien joka näkee menetys kierrätysmateriaalien laatua. Varastointi materiaalien ulkopuolella, jossa tuote voi kastua voi aiheuttaa ongelmia uudelleen prosessorit. Jälleenkäsittelylaitoksissa voi vaatia lajiteltaviksi toimenpiteitä edelleen vähentää muiden kuin kohteena ja ei-kierrätettävä materiaali. Kukin toimi pitkin kierrätys polku on osallisena laatua kierrätysmateriaalien.

Laatu kierrätysmuovin toimintasuunnitelma

Kierrätysmateriaalien laatu toimintasuunnitelmassa Skotlannin vahvistetaan useita ehdotettujen toimien että Skotlannin hallitus haluaa viedä eteenpäin, jotta ajaa jopa materiaalien laadun kerätään kierrätykseen ja lajitellaan materiaalien kierrätys tilat ennen vientiä tai myydä edelleen jälleenkäsittelyyn markkinoilla.

Suunnitelman tavoitteet ovat:

  • Aja ylös laatua kierrätysmateriaalien.
  • Toimita avoimuutta ympäri laatua kierrätysmateriaalien.
  • Tarjota apua niille urakoi kierrätys tilat tunnistaa, mitä niiltä vaaditaan
  • Noudattamisen varmistamiseksi Jätelainsäädäntö 2012.
  • Edistetään kotitalouksien markkinat laatu kierrätysmuovin.
  • Osoite ja vähentää liittyviä kysymyksiä jätteensiirtoasetuksen mukaisesti.

Suunnitelmassa keskitytään kolmeen avainalueeseen, Neljätoista toimia, jotka tunnistettiin laadun parantamiseksi materiaalien kerätään, lajitellaan ja esiteltiin käsittely Skotlannin markkinoista.

Kolme painopistealueita ovat:

  • Keräysjärjestelmistä ja panos saastuminen
  • Lajittelulaitosten - materiaali näytteenotto ja avoimuus
  • Materiaalin laatu benchmarking ja standardit

Kierrätys kuluttajajätettä

Kokoelma

Useita eri järjestelmiä on toteutettu kerätä kierrätysmateriaalien yleisestä jätevirrasta. Nämä järjestelmät sijaitsevat pitkin kirjo kompromisseja yleinen käymälä ja hallinnon helppous ja kustannuksella. Kolmeen pääryhmään kokoelma on "drop-off keskuksia," "takaisinosto-keskuksia," ja "curbside kokoelma".

Curbside kokoelma

Curbside kokoelma käsittää monia hienovaraisesti erilaisia ​​järjestelmiä, jotka eroavat toisistaan ​​lähinnä missä prosessissa kierrätysmateriaalien lajitellaan ja puhdistetaan. Pääryhmään ovat sekajätteen keräys, sekoitettu kierrätettävä ja syntypaikalla. Jätteiden keräys ajoneuvo yleensä poimii jäte.

Yhdessä ääripäässä on sekajätteen kokoelma, jossa kaikki kierrätysmateriaalien on kerätty sekoitetaan muun jätteen, ja halutun materiaalin sitten selvitetty ja puhdistettava keskeinen lajittelu -sali. Tämä johtaa suuri määrä kierrätettävien jätteiden, paperi varsinkin, liian likainen käsitellä uudelleen, mutta on etuja sekä: kaupungin ei tarvitse maksaa erillistä kokoelma kierrätysmateriaalien ja ei julkista koulutusta ei tarvita. Kaikki muutokset, jotka ovat kierrätettäviä on helppo sijoittaa kaikki lajittelu tapahtuu keskeisellä paikalla.

Vuonna sekoitettu tai yhden stream järjestelmä, kaikki kierrätysmateriaaleja keräystä varten sekoitetaan mutta erillään muista jätteistä. Tämä vähentää tarvetta jälkeisen kokoelma puhdistus mutta ei edellytä julkisen koulutuksen, mitä materiaaleja ovat kierrätettäviä.

Lähde erottaminen on toinen ääripää, missä kutakin ainetta puhdistetaan ja lajitellaan ennen keräystä. Tämä menetelmä vaatii vähiten jälkeistä kokoelma lajittelu ja tuottaa puhtain uusiomateriaalien, mutta aiheutuu ylimääräisiä käyttökustannuksia keräämistä jokaisen erillisen materiaalin. Laaja julkinen koulutusohjelma tarvitaan myös, joka on onnistuttava, jos kierrätysmateriaalien saastuminen on vältettävä.

Lähde erottaminen käytetään olla edullinen menetelmä, koska korkea lajittelu oikeudenkäyntikuluista sekoitustuotteiden kokoelma. Ennakot lajitteluteknologia kuitenkin ovat laskeneet tämän yläpuolella olennaisesti monilla aloilla, jotka olivat kehittäneet syntypaikkalajittelun ohjelmat ovat sittemmin siirtyneet joihin on sekoitettu kokoelma.

Takaisinosto-keskukset

Takaisinosto-keskukset eroavat siinä, että puhdistettu uusiomateriaalien ostetaan, mikä tarjoaa selkeän kannustimen luominen ja käytön vakaa tarjonta. Jälkikäsitellä materiaali voidaan sitten myydä, toivottavasti luoda voittoa. Valitettavasti valtionapua ovat tarpeen, jotta takaisinostoa keskusten elinkelpoinen yritys, koska mukaan Yhdysvaltain kansallisen Jäte & amp; Kierrätys Association, se maksaa keskimäärin US $ 50 käsitellä ton materiaalia, joka voidaan myydä edelleen US $ 30.

Drop-off keskukset

Drop-off keskukset edellyttävät jätteen tuottaja kuljettaa kierrätysmateriaalien ja keskeinen sijainti, joko asennettu tai liikkuva kokoelma asemalle tai jälleenkäsittelylaitokseen itse. Ne ovat helpoin tyyppi kokoelma perustaa, mutta kärsivät alhainen ja arvaamaton suoritusteho.

Hajautettu Kierrätys

Joidenkin jätemateriaaleja kuten muovia, viime teknisiä laitteita kutsutaan recyclebots mahdollistavat muodossa hajautetun kierrätyksen. Alustava elinkaaren analyysi osoittaa, että tällainen jaettu kierrätys HDPE tehdä menttia 3-D Tulostimet maaseutualueilla on energeettisesti suotuisa joko neitsyt hartsia tai tavanomainen kierrätysprosessit supistumisen vuoksi liikenne energia.

Lajittelu

Kun sekoitettu kierrätysmateriaalien kerätään ja toimitetaan Keski keräyspisteeseen, erilaisia ​​materiaaleja on lajiteltava. Tämä tapahtuu sarjassa vaiheita, joissa on usein kyseessä automatisoituja prosesseja siten, että truckload materiaali voi olla täysin lajitellaan alle tunnissa. Jotkut kasvit voivat nyt lajitella materiaalien automaattisesti, tunnetaan single-stream kierrätys. Kasveissa erilaisia ​​materiaaleja lajitellaan kuten paperia, erilaisia ​​muoveja, lasia, metalleja, ruoka tähteet, ja useimpia paristoja. 30 prosentin kasvu kierrätysaste on nähty alueilla, joilla näitä laitoksia on.

Aluksi sekoittuivat kierrätysmateriaalien poistetaan kokoelma ajoneuvon ja asetetaan liukuhihna levittää yhteen kerrokseen. Suuria paloja aaltokartonki- ja muovipusseja poistetaan käsin tässä vaiheessa, sillä ne voivat aiheuttaa myöhemmin koneita tukoksen.

Seuraavaksi automatisoitu koneet erottaa kierrätysmateriaalien paino, jakamalla kevyempi paperi ja muovi raskaampia lasi ja metalli. Pahvi poistetaan sekoitettu paperin, ja yleisimmät muovia, PET: n ja PE-HD, kerätään. Tämä erottelu tehdään yleensä käsin, mutta on tullut automatisoitu joissakin lajittelukeskuksessa: spektroskooppista skanneri käytetään erottamaan eri paperista ja muovista perustuu imeytyy aallonpituuksilla, ja sen jälkeen suunnata kunkin materiaalin oikeisiin kokoelma kanava.

Voimakkaita magneetteja käytetään erottaa rautametallit, kuten rauta, teräs, ja tinattu terästä tölkit. Nonferrous metallit ulos magneettisen pyörrevirtojen jossa pyörivä magneettikenttä indusoi sähkövirran noin alumiinitölkit, mikä puolestaan ​​luo magneettisen pyörrevirta- sisällä tölkit. Tämä magneettinen pyörrevirta- on vastenmielisyyttä suuri magneettikenttä, ja tölkit ulos muusta kierrätysmateriaalien virran.

Lopuksi, lasi lajitellaan perusteella sen väri: ruskea, keltainen, vihreä tai kirkas. Se voi joko lajitellaan käsin, kautta tai automatisoitu kone, joka käyttää värillisiä suodattimia havaita eri värejä. Lasinsirut pienempi kuin 10mm yli ei voi lajitella automaattisesti, ja sekoitetaan yhdessä "lasi sakot".

Tämä prosessi kierrätys sekä uudelleenkäyttöön kierrätysmateriaalista osoittautuu edulliseksi monista syistä, koska se vähentää jätteen määrää kaatopaikoille, säästää luonnonvaroja, säästää energiaa, vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, ja auttaa luomaan uusia työpaikkoja. Kierrätysmateriaaleista voidaan myös muuntaa uusia tuotteita, joita voidaan kuluttaa jälleen kuten paperia, muovia, ja lasi.

Kaupungin ja maakunnan San Franciscon ympäristöministeriö tarjoaa yhden parhaista kierrätysohjelmista tueksi koko kaupungissa tavoite jätteettömyyden vuoteen 2020 mennessä San Franciscon jätteiden kuljetusliike, Recology, toimii tehokas kierrätettävä lajittelulaitokseen San Franciscossa, joka auttoi San Francisco saavuttaa ennätykselliset ohjautumisesta oli 80%.

Huuhtelu

Elintarvikepakkaukset pitäisi enää sisällä orgaanista ainetta. Koska jälkeäkään biologisesti hajoavaa materiaalia säilyy parhaiten pakkauksessa ennen kuin laitat sen roskakoriin pussi, jotkut pakkaus on myös huuhdeltava.

Kierrätys teollisuusjätteet

Vaikka monet kansalliset ohjelmat ovat keskittyneet kierrätys kotona, suuri osa jätteestä on teollisuuden tuottama. Painopiste monet kierrätysohjelmat tapahtuu teollisuus on kustannustehokkuutta kierrätys. Arjen luonne pahvipakkaukset tekee pahvi yleisesti kierrätysjätteiden tuotteen yritykset, jotka käsittelevät voimakkaasti pakattuja tavaroita, kuten vähittäiskaupat, varastoissa, ja jakelijoista tavaroita. Muu teollisuus käsitellä kapealla tai erikoistuotteita, riippuen luonteesta jätteiden, jotka ovat läsnä.

Lasi, sahatavara, sellun ja paperin valmistajat kaikki käsitellä suoraan yhteisesti kierrätysmateriaaleista. Kuitenkin vanha kumi renkaat voidaan kerätä ja kierrättää riippumattomat renkaiden jälleenmyyjien voittoa.

Tasot metallien kierrätys ovat yleensä alhaisia. Vuonna 2010 International Resource Panel, isännöi Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelman julkaistu raportteja Metal Varastot olemassa yhteiskunnassa ja niiden kierrätysaste. Lautakunta ilmoitti, että käytön kasvu metallien aikana 20. ja 21. vuosisadalla on johtanut melkoiseen muutos Metal Varastot maan alta käyttää sovelluksia yhteiskunnassa maanpinnan yläpuolella. Esimerkiksi, käytönaikainen varastossa kuparin Yhdysvalloissa kasvoi 73-238 kiloa henkeä kohti vuosien 1932 ja 1999.

Raportissa tekijät huomasivat, että metallit ovat luonnostaan ​​kierrätettäviä, metallien varastot yhteiskunta voi toimia valtava miinoja maanpinnan yläpuolella. Kuitenkin, he huomasivat, että kierrätysaste Monien metallien ovat hyvin alhaiset. Raportissa varoitetaan, että kierrätysaste joidenkin harvinaisten metallien käytetään sovelluksissa, kuten matkapuhelinten, akkuja hybridiautojen ja polttokennot, ovat niin alhaiset, että ellei tulevaisuus end-of-life kierrätysaste on dramaattisesti lisättävä nämä kriittiset metallit tulevat saatavilla käyttöön moderniin teknologiaan.

Sotilaallinen kierrättää joitakin metalleja. US Navy Ship Hävittäminen Ohjelma käyttää aluksen rikkomatta perimään teräksen vanhojen alusten. Laivat voidaan myös upposi luoda keinotekoinen riutta. Uraani on erittäin tiheä metalli, joka on ominaisuuksia ylivoimainen johtaa ja titaania monissa sotilaallisissa ja teollisuuskäyttöön. Uraani jääneet käsittelystä sen ydinaseita ja polttoaineen ydinreaktorien kutsutaan köyhdytettyä uraania, ja sitä käyttävät kaikki haarat Yhdysvaltain sotilaskäyttöön panssariammuksissa kuoret ja suojaus.

Rakennusteollisuus voi kierrättää betoni ja vanha tienpinnan jalkakäytävä, myyvät jätemateriaalien voittoa.

Joillakin toimialoilla, kuten uusiutuvan energian alan ja aurinkosähkö teknologia erityisesti, ollaan aktiivisesti perustamalla kierrätyspolitiikkoja jo ennen on huomattavaa tilavuus niiden jätevirtojen, ennakoimalla tulevaa kysyntää aikana nopean kasvun.

Muovin kierrätys on vaikeampaa, koska useimmat ohjelmat eivät pääse tarvittavaa laatutasoa. Kierrätys PVC johtaa usein downcycling materiaalin, mikä tarkoittaa vain tuotteita alemman laatutason voidaan tehdä kierrätysmateriaalista. Uusi lähestymistapa, jonka avulla samantasoinen laatu on Vinyloop prosessi. Sitä käytettiin jälkeen Lontoon olympialaisissa 2012 täyttämään PVC Policy.

e-jätteen kierrätys

E-jäte on kasvava ongelma, osuus 20-50 miljoonaa tonnia maailmanlaajuisen jätettä vuodessa mukaan EPA. Monet kierrättäjät eivät kierrätä e-jätettä tai eivät tee niin vastuullisesti. E-tuomariston sertifiointi luotiin varmistamaan kierrättäjät pidetään korkeimpia ympäristö- vastuun ja auttaa kuluttajia tunnistamaan vastuussa kierrättäjät. e-Cycle, LLC, oli ensimmäinen mobiili kierrätykseen yritys on e-tuomariston sertifioitu.

Tällaisessa kaupassa, televisiot, monitorit, matkapuhelimet ja tietokoneet ovat tyypillisesti uudelleen tai korjataan. Jos rikki, ne voidaan purkaa osiin on edelleen suuri arvo. Muut e-jäte murskataan ja ~ 100 mm kappaletta ja manuaalisesti tarkastetaan erottaa myrkyllisten paristot ja kondensaattorit, jotka sisältävät myrkyllisiä metalleja. Loput kappaleet ovat edelleen silputtu ~ 10 mm ja läpäissyt alla magneetti poistamiseksi rautametallit. Seuraava pyörrevirta suihkuttaa värimetallien, jotka ovat järjestetty tiheys joko lingot ja tärylevyt. Jalometallit voidaan liuottaa happoon, lajitellaan, ja sulatetaan harkoiksi. Loput lasi ja muovi jakeet erotetaan tiheys ja myydään uudelleen prosessorit. Televisiot ja monitorit on määritettävä manuaalisesti purkaa poistaa joko myrkyllistä lyijyä CRT tai elohopea taulutelevisiot.

Muovin kierrätys

Muovin kierrätys on toipumassa romun tai jätteiden muovi ja jälleenkäsittely materiaalia hyödyllisiä tuotteita, joskus täysin eri muodossa niiden alkuperäiseen tilaan. Esimerkiksi tämä voisi tarkoittaa sulatuksesta virvoitusjuoma pullot ja sitten valu ne muovi tuolit ja pöydät.

Fyysinen Kierrätys

Jotkut muovit sulatetaan uudelleen muodostaa uusia muoviesineiden, esimerkiksi PET-pullot voidaan muuntaa vaatteet luokka polyesteri. Tämän tyypin haittapuolena kierrätys on, että jokaisen käytön ja kierrätyksen aikana molekyylipainon polymeeri voidaan muuttaa edelleen ja tasoja ei-toivottujen aineiden muovi voi lisätä.

Kemiallinen kierrätys

Joidenkin polymeerien on mahdollista muuntaa ne takaisin monomeerejä, esimerkiksi PET: voidaan käsitellä alkoholin ja katalyytin muodostamiseksi dialkyyli- tereftalaatti. Tereftalaatti diesteri voidaan käyttää etyleeniglykolin muodostaa uusi polyesteripolymeeriä. Siten on mahdollista saada puhdas polymeeri uudelleen.

Muovijätteet Pyrolyysi polttoaineen öljy

Toinen prosessissa muuntaminen valikoituja polymeerien raakaöljystä paljon vähemmän tarkka lämpö- depolymerointimenetelmä. Tällainen prosessi voisi hyväksyä lähes kaikki polymeeri tai sekoita polymeerien, kuten kertamuovi materiaaleja kuten vulkanoitu kumi renkaat ja biopolymeerien vuonna höyhenet ja muiden maatalouden jätteet. Kuten luonnollinen öljy, kemikaalit, joita tuotetaan voidaan käyttää polttoaineena tai raaka-aineena. RESEM Technology kasvi tämäntyyppisiä Carthage, Missouri, Yhdysvallat, käyttää kalkkuna jätteen tuotantopanoksia. Kaasutus on samanlainen prosessi, mutta ei teknisesti kierrätykseen, koska polymeerit eivät todennäköisesti tulla tulokseen. Muovi Pyrolyysi voi muuntaa öljypohjaisten jätteitä, kuten muovia osaksi laatu polttoaineisiin, hiiltä. Alla on lista sopivaa muovia raaka-aineiden pyrolyysiä:

  • Sekamuovijätteessä
  • Sekajätteen muovi jätepaperista tehtaan
  • Monikerroksinen muovi

Kierrätys koodit

Vastatakseen kierrättäjiä tarpeisiin samalla valmistajat johdonmukainen, yhtenäinen järjestelmä, koodaus järjestelmä on kehitetty. Kierrätys koodi muovien otettiin käyttöön vuonna 1988 muoviteollisuus kautta Society of Plastics Industry Inc Koska kuntien kierrätys ohjelmien perinteisesti suunnattu pakkaus ensisijaisesti pullojen ja astioiden hartsi koodausjärjestelmä tarjosi keinon tunnistaa hartsipitoisuus pullojen ja säiliöiden esiintyy yleisesti asuin jätevirtaan.

Muovituotteet on painettu numerot 1-7 riippuen hartsia. Tyypin 1 muovi, PET: polyeteenitereftalaatti, esiintyy yleisesti virvoitusjuoma ja vesipulloja. Tyypin 2, HDPE: suuritiheyksinen polyeteeni on takaamisekND useimmissa kovamuovin kuten maidon kannut, pyykinpesuaine pullot, ja jotkut astiat. Tyyppi 3, PVC tai V, sisältää kohteita kuten shampoo pullot, suihku verhot, hoola vanteet, luottokortit, lanka päällysteellä, lääketieteelliset laitteet, sivuraide, ja putkistot. Tyyppi 4, nimeltään LDPE, tai pientiheyspolyeteenistä, löytyy ostoskassit, squeezable pullot, raahata laukkuja, vaatteita, huonekaluja, ja matto. Tyyppi 5 on PP joka tarkoittaa polypropeenia ja muodostaa siirappi pullot, olkea, Tupperware, ja jotkut autonosien. Tyyppi 6 on PS: polystyreeni ja muodostaa lihan tarjottimet, muna kartonkien, simpukkapuhelin säiliöt ja cd tapauksissa. Tyyppi 7 sisältää kaikki muut muovit kuten luodinkestävä materiaaleja, 3- ja 5-gallonan vesipulloja, ja aurinkolasit. Tyypit 1 ja 2 ovat yleisimmin kierrätetään.

Kustannus-hyötyanalyysi

On olemassa jonkin verran keskustelua siitä, kierrätys on taloudellisesti tehokasta. Sanotaan, että polkumyynti 10000 tonnia jätettä kaatopaikalle luo kuusi työpaikkoja, kierrättäen 10000 tonnia jätettä voi luoda yli 36 työpaikkaa. Kuitenkin, kustannustehokkuutta luoda uusia työpaikkoja ei ole osoitettu. Mukaan Yhdysvaltain Kierrätys talous- Tiedotteet Study on yli 50000 kierrätys tuotantolaitokset, jotka ovat luoneet yli miljoonaa työpaikkaa Yhdysvalloissa. Kaksi vuotta New Yorkissa ilmoitti, että täytäntöönpanosta kierrätys ohjelmien olisi "valua kaupungin," New York johtajat ymmärsivät, että tehokas kierrätys järjestelmä voisi pelastaa kaupungin yli $ 20 miljoonaa euroa. Kunnat usein nähdä veroetuuksien toteuttamasta kierrätysohjelmia, mikä johtuu suurelta osin pienentää kaatopaikalle kustannuksia. Tutkimuksessa Tanskan teknillisestä yliopistosta mukaan Economist totesi, että 83 prosenttia tapauksista, kierrätys on tehokkain tapa hävittää kotitalousjätteen mukana. Kuitenkin 2004 arviointi Tanskan Environmental Assessment Institute totesi, että polttaminen oli tehokkain tapa hävittää juomapakkausten, jopa alumiini niistä.

Julkisen talouden tehokkuus on erillään taloudellista tehokkuutta. Taloudellinen analyysi kierrätys eivät sisällä mitä taloustieteilijät kutsuvat ulkoisten, jotka ovat unpriced kustannuksia ja hyötyjä kertyvät yksilöille ulkopuolella yksityisiä transaktioita. Esimerkkejä ovat: vähentynyt ilmansaasteiden ja kasvihuonekaasujen poltossa, vähentää vaarallisten jätteiden huuhtoutuminen kaatopaikoilta, vähentää energiankulutusta, ja vähentää jätteiden ja luonnonvarojen kulutus, mikä johtaa vähentää ympäristöä vahingoittavien kaivos- ja puutavaran toimintaa. Noin 4000 mineraalit ovat tiedossa, näistä vain muutama sata mineraaleja maailmassa ovat suhteellisen yleisiä. Tunnetut varannot fosforia sammu seuraavan 100 vuotta nykyisellä käytön. Ilman mekanismeja, kuten veroja tai tukia ulkoisvaikutukset, yritykset sivuuttaa niitä huolimatta aiheutuvat kustannukset yhteiskunnalle. Jotta tällainen nonfiscal etuja taloudellisesti asiaa, kannattajat ovat vaatineet lainsäädäntötoimia lisäämiseksi kysyntää kierrätysmateriaaleista. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto on tehnyt hyväksi kierrätyksen, sanomalla, että kierrätys vähensi maan hiilidioksidipäästöjä netto 49 miljoonan tonniin vuonna 2005. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Waste and Resources Action ohjelman mukaan Iso-Britannian kierrätys vähentää CO2-päästöjä 10-15 miljoonaa tonnia vuodessa. Kierrätys on tehokkaampaa tiheästi asutuilla alueilla, koska on olemassa mittakaavaetuja mukana.

Tietyt vaatimukset on täytettävä kierrätys on taloudellisesti ja ekologisesti tehokasta. Näitä ovat riittävä lähde uusiomateriaalien, järjestelmä purkaa ne kierrätettävissä jätevirrasta, lähellä tehdas kykenee jälleenkäsittely uusiomateriaalien, ja potentiaalista kysyntää kierrätettyjen tuotteiden. Nämä viimeiset kaksi vaatimusta ovat usein huomiotta ilman sekä teollista markkinat tuotantoa käyttäen kerättyjen materiaalien ja kuluttajamarkkinoilla teollisuustuotteet, kierrätys on epätäydellinen ja itse asiassa vain "kokoelma".

Monet taloustieteilijät suosivat kohtalainen valtion väliintuloa tarjota kierrätyspalvelut. Taloustieteilijät Tämän ajattelutavan todennäköisesti tarkastella tuotteen loppusijoittaa ulkoisvaikutuksia tuotannon ja sitä väittävät hallitus on kaikkein pystyy lievittämään tällaista dilemma.

Kauppa kierrätysmateriaalien

Tietyt maat kauppaa käsittelemätöntä kierrätysmateriaalien. Jotkut ovat valittaneet, että lopullinen kohtalo uusiomateriaalien myydään toiseen maahan on tuntematon ja ne voivat päätyä kaatopaikoille sijaan käsiteltävä uudelleen. Erään raportin, Amerikassa, 50-80 prosenttia tietokoneiden kierrätettäväksi tarkoitetussa tosiasiallisesti ei kierrätetä. On raportoitu laittoman jätteen tuonti Kiinaan puretaan ja kierrätetään ainoastaan ​​taloudellinen hyöty, vastikkeetta työntekijöiden vahinkoa terveydelle tai ympäristölle. Vaikka Kiinan hallitus on kieltänyt nämä käytännöt, se ei ole pystynyt poistamaan niitä. Vuonna 2008 hinnat kierrätettävien jätteiden romahti ennen kiihtyvän vuonna 2009. pahvi keskimäärin noin £ 53 / tonni 2004-2008, laski £ 19 / tonni, ja sitten meni jopa £ 59 / tonni toukokuussa 2009. PET-muovia keskimäärin noin £ 156 / tonni, laski £ 75 / tonni ja sitten muutti jopa £ 195 / tonni toukokuussa 2009. Joillakin alueilla on vaikeuksia käyttää tai vientiä niin paljon materiaalia ne kierrättää. Tämä ongelma on yleisin lasi: sekä Britannian ja USA: n tuonti suuria määriä viiniä pullotettu vihreä lasi. Vaikka tästä lasi lähetetään kierrätettävä, ulkopuolella Yhdysvaltain Keskilännessä ei ole tarpeeksi viinintuotannon käyttää kaikkia jälleenkäsiteltyjä aineita. Ylimääräinen on downcycled osaksi rakennusaineet tai uudelleen työnnetään säännöllisesti jätevirtaan.

Samoin, Luoteis Yhdysvallat on vaikeuksia löytää markkinoita kierrätettyä sanomalehti, koska suuri määrä sellutehtaat alueella sekä läheisyys Aasian markkinoille. Muilla alueilla Yhdysvaltain kysyntä kuitenkin käytettyjen sanomalehtipaperin on nähnyt laaja vaihtelu.

Joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa, ohjelma nimeltä RecycleBank maksaa ihmisiä kierrättämään, jotka saavat rahaa kuntien alentamista kaatopaikalle tilaa, jonka on ostettava. Se käyttää yhtenä virtana prosessi, jossa kaikki materiaali on automaattisesti lajitellaan.

Kritiikkiä ja vastauksia

Täydellinen kierrätys on mahdotonta peräisin käytännön näkökulmasta. Yhteenvetona, korvaaminen ja kierrätys strategioita vain viivästyttää ehtyminen uusiutumattomien kalakantojen ja siksi voi ostaa aikaa siirryttäessä todellinen tai vahva kestävyys, joka lopulta on taattu vain taloudessa perustuu uusiutuvien luonnonvarojen

Suuri osa vaikeus luonnostaan ​​kierrätyksen tulee siitä, että suurin osa tuotteita ei ole suunniteltu kierrätettäviksi. Kestävään suunnittelun tavoitteena on ratkaista tämä ongelma, ja oli säädettyihin kirja "Cradle to Cradle: Remaking tapamme tehdä asioita" arkkitehti William McDonough ja kemisti Michael Braungart. He ehdottavat, että jokainen tuote on oltava täydellinen "suljetun silmukan" kierto kartoittanut kunkin komponentin tapa, jolla jokainen komponentti joko palaa ekosysteemin biologisen hajoamisen tai kierrättää loputtomiin. Vaikka kierrätys ohjaa jäte pääsemästä suoraan kaatopaikoille, nykyinen kierrätys kaipaa purkavia osia. Täydellinen kierrätys ei ole käytännössä yhtä hyvin hajallaan jätteet tullut niin laimennettu että energiaa tarvitaan heidän elpyminen on yhä liikaa. "Esimerkiksi, miten se koskaan mahdollista kierrättää lukuisia kloorattuja orgaanisia hiilivetyjä, jotka ovat biokertyvä eläinten ja ihmisten kudoksissa eri puolilla maailmaa, kupari dispergoituna sieni- ja johtoaseman sovelletaan laajalti maalit, tai sinkkioksidien läsnä hienoksi hajallaan kumi jauhe, joka on pyyhkäisty Auton renkaat? " Kuten ympäristötalous, on huolehdittava varmistamiseksi täydellisen kuvan kustannuksista ja hyödyistä. Esimerkiksi kartonkipakkausten elintarvikkeita varten on helpommin kierrätetään kuin useimmat muovi, mutta on raskaampi lähetettäväksi ja voi johtaa enemmän jätettä pilaantumiselta.

Energia ja materiaalivirrat

Säästetty energian määrä kierrättämällä riippuu materiaalista kierrätetään ja tyyppi energian kirjanpito, jota käytetään. Oikea kirjanpito tämän säästetty energia voidaan suorittaa elinkaarianalyysin käytetään todellisia energia-arvot. Lisäksi, exergia, joka on mitta hyödyllinen energiaa voidaan käyttää. Yleisesti, se vie paljon vähemmän energiaa tuottaa massayksikköä kierrätysmateriaalien kuin se tehdä sama massa ensiömateriaalien.

Jotkut tutkijat käyttävät emergy analyysi, esimerkiksi budjetit energian määrä yhdenlaisen joka on pakko tehdä tai muuttaa asioita toiseen tällaisen tuotteen tai palvelun. Emergy Laskelmissa otetaan huomioon taloustiede jotka voivat muuttaa puhdas fysiikka tuloksia. Käyttämällä emergy elinkaarianalyysin tutkijat ovat tehneet että materiaalit suuret jalostuskustannukset on suurimmat mahdollisuudet korkea kierrättää etuja. Lisäksi korkein emergy tehokkuus karttuu järjestelmistä suunnattu materiaalien kierrätys, jossa materiaalit on suunniteltu kierrättää takaisin alkuperäiseen muotoon ja tarkoitus, jonka jälkeen mukautuva uudelleenkäyttö järjestelmiä, joissa materiaalit kierrätetään erilaisia ​​tuote, ja sitten sivutuote uudelleenkäyttöjärjestelmiä joissa osa tuotteita käytetään tekemään täysin eri tuote.

Energy Information Administration toteaa verkkosivuillaan, että "paperitehdas käyttää 40 prosenttia vähemmän energiaa tehdä paperia kierrätyspaperista kuin se tehdä paperia tuoreista puutavaraa." Jotkut kriitikot väittävät, että se vie enemmän energiaa tuottaa kierrätettyjen tuotteiden kuin se luovuttaa ne perinteisillä kaatopaikalle menetelmiä, koska curbside kokoelma kierrätettävä vaatii usein toinen jäteauto. Kuitenkin, kierrätys kannattajat korostavat, että toinen puutavara tai puunkorjuun kuorma-auto poistuu, kun paperi kerätään kierrätystä varten, joten netto energiankulutus on sama. Emergy elinkaarianalyysin Kierrätystä paljasti, että lentotuhka, alumiini, kierrätetty betonin aggregaatin, kierrätysmuovia, ja teräs tuottaa korkeamman tehokkuussuhde, kun taas kierrätys puutavaran luo alin kierrättää hyötysuhde. Näin ollen erityisluonne kierrätysprosessin, käytetyt menetelmät analysoida prosessia, ja tuotteiden mukana vaikuttaa energiansäästö talousarvioissa.

On vaikea määrittää määrän energiaa kulutetaan tai tuotetaan jätteenkäsittelyn prosesseissa laajemmin ekologisesti, jossa syy-suhteet hajota monimutkaisissa verkoissa materiaalin ja energian virtausta. Esimerkiksi "kaupungit eivät noudata kaikkia strategioita ekosysteemin kehittämiseen. Biogeokemiallisiin polkuja tullut melko suoraan suhteessa villin ekosysteemejä, hyvin alennettu kierrätys, joten suuria virtoja jätteiden ja alhainen yhteensä energiatehokkuus. Sen sijaan luonnonvaraisten ekosysteemien, yksi Väestön jätteet ovat toinen väestön voimavarat, ja peräkkäin johtaa tehokkaaseen hyödyntämiseen käytettävissä resursseja. Vaikka modernisoitu kaupungeissa voi silti olla alkuvaiheista peräkkäin joka saattaa viedä vuosisatoja tai vuosituhansia loppuun. " Kuinka paljon energiaa käytetään kierrätykseen myös riippuu materiaalin kierrätetään ja prosessi tapana tehdä niin. Alumiini on yleensä sopineet käyttävänsä paljon vähemmän energiaa kierrättää sijaan tuotetaan tyhjästä. EPA todetaan, että "kierrätys alumiini tölkit, esimerkiksi säästää 95 prosenttia energiaa tarvitaan, jotta sama määrä alumiinin sen neitsyt lähteestä, bauksiitin." Vuonna 2009 yli puolet kaikista alumiinitölkkien tuotetaan tuli kierrätettyä alumiinia.

Joka vuosi miljoonia tonneja materiaaleja hyödynnetään peräisin maankuoren, ja jalostetaan kuluttajien ja tuotantohyödykkeiden. Vuosikymmenten jälkeen vuosisatojen, useimmat näistä materiaaleista ovat "kadonneet". Lukuun ottamatta joitakin taideteoksia tai uskonnollisten jäänteinä, he eivät enää harjoita kulutuksessa. Missä he ovat? Kierrätys on vain väliaikainen ratkaisu kyseisten materiaalien, vaikka se pidentää viipymäaika antrofosfääri. Termodynaamiseen syistä kuitenkin, kierrätys ei voi estää lopullinen tarve perimmäinen uppoaa.

Ekonomisti Steven Landsburg on ehdottanut, että ainoa hyöty vähentää kaatopaikalle tilaa tekaistuja mukaan tarvittavan energian ja tuloksena pilaantumisen kierrätetään. Toiset kuitenkin ovat laskeneet kautta elinkaariarviointi että uusiopaperi- käyttää vähemmän energiaa ja vettä kuin korjuu, massan, käsittely, ja kuljettamiseen neitsyt puita. Kun vähemmän kierrätettyä paperia käytetään, lisäenergiaa tarvitaan luoda ja ylläpitää tarhattujen metsät kunnes nämä metsät ovat omavaraisen kuten aarniometsien.

Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että kierrätys itsessään on tehotonta suorittaa "irrottaminen" taloudellisen kehittämiseen ehtyminen uusiutuvista raaka-aineista on välttämätöntä kestävän kehityksen. Kansainvälisiä kuljetuksia tai kierrätysmateriaalin virtaa "... eri kaupan verkostojen kolmen maan johtaa erilaisiin virtoihin, rappeutuminen hinnat, ja mahdollinen kierrätys palauttaa." Koska maailmanlaajuinen kulutus luonnonvarojen kasvaa, sen ehtyminen on väistämätöntä. Paras kierrätys voi tehdä, on viivyttää, täydellinen sulkeminen materiaalin silmukoita saavuttaa 100 prosenttia kierrätys nonrenewables on mahdotonta, koska mikro-jäljittää materiaaleja hälvenemään ympäristöön aiheuttaen vakavia vahinkoja maapallon ekosysteemien. Historiallisesti tämä tunnistettiin metabolisen Rift Karl Marx, joka tunnistaa epätasainen valuuttakurssi energian ja ravintoaineiden virtaava maaseudulta ruokkia kaupunkien kaupungeissa, jotka luovat jätevesi jätteitä hajottavia planeetan ekologinen pääoma, kuten menetys maaperän ravinteiden tuotannossa. Energiansäästöön johtaa myös niin kutsutun Jevon paradoksi, jossa energiatehokkuuden parantaminen alentaa tuotantokustannuksia ja johtaa rebound-vaikutus, jossa hinnat kulutuksen ja talouskasvun kasvaa.

Kustannukset

Rahamäärä todella säästetään kierrätys riippuu tehokkuudesta kierrätysohjelma tapana tehdä sitä. Instituutti paikallisen itsehallinnon Reliance väittää, että kierrätyksen kustannukset riippuvat monista tekijöistä ympärillä yhteisö, joka kierrättää, kuten kaatopaikka maksut ja määrän hävittäminen että yhteisö kierrättää. Siinä todetaan, että yhteisöt alkavat säästää rahaa, kun he kohtelevat kierrätys korvikkeena perinteisille jätejärjestelmä sijaan lisäosa sitä ja "uudistamassa kokoelma aikatauluja ja / tai kuorma."

Joissakin tapauksissa, kustannukset kierrätettäviä materiaaleja ylittää myös raaka-ainekustannukset. Neitseellistä muovia hartsi maksaa 40 prosenttia vähemmän kuin kierrättää hartsi. Lisäksi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto tutkimus että seurataan hinta kirkas lasia 15.07.-2.08.1991, todettiin, että keskimääräiset kustannukset per tonni vaihteli $ 40 $ 60, kun taas USGS raportti osoittaa, että kustannus per tonni raaka piihiekkaa vuosien 1993-1997 laski välillä $ 17.33 ja $ 18.10.

Vuonna 1996 artikkelin New York Times, John Tierney väitti, että se maksaa enemmän rahaa kierrättää roskakoriin New Yorkin kuin se luovuttaa se kaatopaikalle. Tierney väitti, että kierrätysprosessi työllistää ihmisiä tekemään ylimääräisiä jätehuolto, lajittelu, tarkastus, ja monet maksut usein ladata, koska jalostuskustannukset käytetään tekemään lopputuotteen ovat usein enemmän kuin voittoa sen myynnistä. Tierney viitattu myös tutkimuksessa kiinteän jätteen Association of North America, joka löytyy kuusi yhteisöissä mukana tutkimuksessa, "kaikki paitsi yksi curbside kierrätysohjelmia, ja kaikki kompostointi toiminnan ja energiajäte polttolaitosten, lisääntynyt kustannukset jätehuolto. "

Tierney huomauttaa myös, että "maksettujen hintojen romu materiaalit ovat mitta niiden merkitys ympäristön kannalta, kierrätettävä. Alumiiniromun hakee korkea hinta, koska kierrättämällä se kuluttaa niin paljon vähemmän energiaa kuin Teollisuuden uudet alumiini."

Kun verrataan markkinoiden kustannukset kierrätettävää materiaalia kanssa kustannukset uusien raaka-aineiden ohittaa ulkoiset taloudelliset kustannukset, jotka eivät tällä hetkellä lasketa markkinoilla. Luodaan uusi pala muovia, esimerkiksi, voi aiheuttaa enemmän pilaantumista ja vähemmän kestävä kuin kierrätys samanlainen pala muovia, mutta nämä tekijät eivät lasketa markkinoilla kustannuksia. Elinkaariarviointi voidaan käyttää määrittämään tasoa ulkoisvaikutuksia ja päättää kierrätys voi olla kannattavaa huolimatta epäedullinen markkinoilla vallitsevia kustannuksia. Vaihtoehtoisesti oikeudellisia keinoja voidaan tuoda ulkoisvaikutuksia markkinoille, jotta markkinat kustannukset materiaali tulee lähelle todellisia kustannuksia.

Vuonna 2007 artikkeli, Michael Munger puheenjohtaja opin Duken yliopistossa, kirjoitti, että "jos kierrätys on kalliimpaa kuin käyttämällä uusia materiaaleja, se ei voi olla tehokas .... On yksinkertainen testi määrittämiseksi, onko jokin resurssi ... tai vain roskaa ... Jos joku maksaa sinulle kohteen, se on voimavara .... Mutta jos joudut maksamaan joku ottaa kohta pois, ... niin tuote on roskaa. "

Vuonna 2002 artikkelin Heartland-instituutin, Jerry Taylor, johtaja luonnonvarojen opinnot Cato-instituutti, kirjoitti: "Jos se maksaa X toimittaa juuri valmistetuille muovista markkinoille, esimerkiksi, mutta se maksaa 10X toimittaa uudelleen muovi markkinat, voimme päätellä tarvittavat resurssit kierrättää muovi ovat 10 kertaa enemmän niukkoja kuin tarvittavat resurssit tehdä muovi tyhjästä. Ja koska kierrätys on tarkoitus olla noin kalavarojen säilyttäminen, pakolliseksi kierrätykseen näissä olosuhteissa tekee enemmän haittaa kuin hyvä."

Työolot

Kierrätys Sähkö- ja elektroniikkalaitteiden Intiassa ja Kiinassa tuottaa merkittävän määrän pilaantumista. Epävirallinen kierrätys harmaan talouden näistä maista on aiheuttanut ympäristön ja terveyden katastrofi. Korkea lyijyn, polybromidifenyylieettereistä, polykloorattuja dioksiineja ja furaaneja, sekä polybromattuja dioksiineja ja furaaneja keskittynyt ilmassa, pohjatuhka, pöly, maaperän, veden ja sedimenttien lähialueiden kierrätyskeskuksista. Kriitikot väittävät myös, että vaikka kierrätys voi luoda työpaikkoja, ne ovat usein työpaikkoja matalia palkkoja ja kauhea työoloja. Nämä työpaikat ovat joskus pidetään make-työn työpaikkoja, jotka eivät tuota yhtä paljon kuin palkkakustannuksia maksaa näitä työpaikkoja. Alueilla ilman monia ympäristömääräykset ja / tai työntekijöiden suojaa, työpaikkoja mukana kierrätykseen kuten alusten rikkomatta voi aiheuttaa valitettavaa olosuhteissa sekä työntekijöiden ja ympäröivien yhteisöjen

Ympäristövaikutus

Ekonomisti Steven Landsburg, kirjoittaja kirjan "Miksi en ole ympäristönsuojelija" on väittänyt, että paperin kierrätys tosiasiassa vähentää puun väestön. Hän väittää, että koska paperi yrityksillä on kannustimia täydentää metsiään, suuret vaatimukset paperin lukemiin suuria metsiä, kun taas vähentynyt paperin kysyntä johtaa vähemmän "tuotantoeläinten" metsät.

Kun metsittäminen yritykset kaataa puita, enemmän istutetaan niiden tilalle. Useimmat paperi tulee massasta metsissä kasvanut erityisesti paperinvalmistuksessa. Monet ympäristönsuojelijat huomauttaa kuitenkin, että "viljelty" metsät ovat vähäisemmät aarniometsien monella tavalla. Viljellyn metsät eivät pysty korjaamaan maaperään niin nopeasti kuin aarniometsien, aiheuttaen laajaa maaperän eroosiota ja usein vaativat suuria määriä lannoitetta säilyttää samalla sisältää vähän puu ja villi-elämän monimuotoisuuden verrattuna aarniometsien. Myös uusia puita istutetaan eivät ole niin suuri kuin puut olivat kaataa, ja väite, että siellä on "enemmän puita" ei ole pakottavia metsätalouteen puolestapuhujat kun he luottavat taimia.

Erityisesti puun trooppisten sademetsien harvoin korjattu paperin. Sademetsä metsäkadon johtuu pääasiassa väestön paine vaatimukset maa.

Mahdolliset tulot tappio ja sosiaaliset kustannukset

Joissakin vauras ja monia vähemmän vauraiden maiden maailmassa, perinteinen työ kierrätyksen suoritetaan yrittäjyyteen huono kuten karung Guni, Zabaleen, romukauppias, jätteiden Picker, ja roskaa mies. Perustamalla suuri kierrätys järjestöille, jotka voivat olla kannattavaa, joko lain tai mittakaavaetuja, köyhät ovat todennäköisesti ajaa ulos kierrätystä ja uudelleenvalmistusta markkinoilla. Tämän kompensoimiseksi tulonmenetyksiä köyhille, yhteiskunta ehkä luotava uusia muotoja yhteiskunnallisten ohjelmien tukemiseksi köyhiä. Kuten rikotun ikkunan ongelma, on nettotappio köyhille ja mahdollisesti koko yhteiskunnan tehdä kierrätystä keinotekoisesti kannattavaa lain kautta. Kuten nähdään Brasiliassa ja Argentiinassa, jäte poimintaan / epävirallisen kierrättäjät voivat työskennellä yhdessä hallitusten, täysin tai osittain rahoittamia osuuskunnat, jolloin epävirallinen kierrätys voidaan oikeutus kuin maksaa hallituksen työtä.

Koska sosiaalinen tuki maa todennäköisesti pienempi kuin tulonmenetys köyhille tekemässä kierrätys, on suurempi mahdollisuus, että köyhät tulevat ristiriidassa suuri kierrätysorganisaatiot. Tämä tarkoittaa vähemmän ihmiset voivat päättää, jos tietyt jäte on taloudellisesti uudelleenkäytettäviä nykymuodossaan sijaan, että käsiteltävä uudelleen. Vastakohtana kierrätys köyhille, parantaa niiden kierrätys voi itse asiassa olla korkeampi joitakin materiaaleja, koska ihmisillä on paremmat mahdollisuudet valvoa, mitä pidetään "jätettä."

Yksi työvoimavaltaisia ​​vajaakäytössä jäte on elektroninen ja tietokone jätettä. Koska tämä jäte saattaa silti olla toimiva ja halusi enimmäkseen köyhiä, köyhät voivat myydä tai käyttää sitä tehokkaammin kuin suuret kierrättäjät.

Monet kierrätys kannattaa uskovat, että tämä laissez-faire yksittäisten perustuva kierrätys ei kata kaikkia yhteiskunnan kierrätyksen tarpeisiin. Siten, se ei poista tarvetta järjestäytynyttä kierrätysohjelma. Paikallishallinto usein pitävät toimintaa kierrätystä köyhien myötävaikuttavan omaisuutta vitsaus.

Yleisön osallistuminen kierrätysohjelmiin

"Vuosina 1960 ja 2000, maailmanlaajuinen tuotanto muovihartsien kasvoi 25-kertaiseksi, kun taas elpyminen materiaalin jäi alle 5 prosentin." Monet tutkimukset ovat käsitelleet kierrätystä käyttäytymistä ja strategioita, joilla kannustetaan yhteisön osallistumista kierrätysohjelmiin. On väitetty, että kierrätys käyttäytyminen ei ole luonnollista, koska se vaatii keskittymistä ja arvostusta pitkän aikavälin suunnittelua, kun taas ihmiset ovat kehittyneet olla herkkiä lyhyen aikavälin selviytyminen tavoitteita; ja että voittaa tämän synnynnäinen taipumus, paras ratkaisu olisi käyttää sosiaalinen paine pakottaa osallistumista kierrätysohjelmiin. Kuitenkin viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että sosiaalinen paine on kannattamatonta tässä yhteydessä. Yksi syy tähän on, että sosiaalinen paine toimii hyvin pienissä ryhmäkoot 50-150 yksilöitä, mutta ei yhteisöissä numerointi miljoonia, kuten näemme tänään. Toinen syy on, että yksittäiset kierrätys ei tapahdu julkisuuteen.

Tutkimuksessa tehdään sosiaalipsykologi Shawn Burn, todettiin että henkilökohtainen kontakti yksilöiden naapurustossa on tehokkain tapa lisätä kierrätystä sisällä yhteisössä. Hänen tutkimuksessa, hän oli 10 lohko johtajat puhua naapureidensa ja saada heidät kierrättää. Vertailu ryhmä lähetettiin lentolehtisiä edistää kierrätystä. Todettiin, että naapurit, jotka olivat henkilökohtaisesti yhteyttä niiden lohkon johtajat kierrättää paljon enemmän kuin ryhmä ilman henkilökohtaista kontaktia. Seurauksena Tämän tutkimuksen, Shawn Burn uskoo, että henkilökohtainen kontakti sisällä pieni ryhmä ihmisiä on tärkeä tekijä kannustaa kierrätykseen. Toinen tutkimus tehdään Stuart Oskamp tutkii vaikutus naapurit ja ystävät kierrätystä. Todettiin opinnoissaan että ihmiset, jotka oli ystäviä ja naapureita, jotka kierrätetään olivat paljon todennäköisemmin myös kierrättää kuin ne, jotka eivät ole ystäviä ja naapureita, jotka kierrätetään.

Monet koulut ovat luoneet kierrätys tietoisuutta klubeja, jotta nuorille opiskelijoille tietoa kierrätykseen. Nämä koulut uskovat, että seurat todella kannustaa opiskelijoita paitsi kierrättää koulussa, mutta kotona samoin.

Liittyvät lehdet

  • Ympäristö ja Behavior
  • International Journal of Physical Distribution & amp; Logistiikan hallinta
  • Journal of Applied Social Psychology
  • Journal of Environmental Psychology
  • Journal of Environmental Systems
  • Journal sosiaalis-Economics
  • Journal of Urban Economics
  • Psykologia ja markkinointi
  • Kierrätys: Pohjois-Amerikan kierrätyksen ja kompostoinnin lehti
  • Resursseja, säilyttäminen ja kierrätys
  • Jätehuolto & amp; Tutkimus
  • Journal of Industrial Ecology
Edellinen artikkeli Käyttö Kasvihuone
Seuraava artikkeli Katetrit