Onko Jamie Dimon Heiluta liikaa valtaa?

Nea Arvonen Elokuu 8, 2016 Miscellany 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Warren Buffett on kauan ihaillut taitoja JPMorgan Chase toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Jamie Dimon, ja kehui toimeenpanovallan vuotuisessa kirjeessään osakkeenomistajille. Mutta monet sijoittajat ovat alkaneet kysyä, onko hän tehnyt liikaa virheitä aikana virassaan pitää molemmissa asennoissa. Tähän liittyen huomata, analyytikot ja osakkeenomistajat ovat alkaneet ihmetellä, onko hänellä liikaa valtaa.

Useiden vuosien ajan, Dimon ja muun johdon on käsin poimittuja uusille johtajille, käytäntö, joka pidetään nykyään harvinaista suuri Yhdysvaltain pankki. Kaikki muut kymmenen suurinta pankkia Yhdysvalloissa ovat sanoneet he käyttävät Executive Search yrityksille, joiden avulla he voivat tarkastella erilaisia ​​mahdollisia ehdokkaita. Sen sijaan seuraavat tätä menetelmää, JPMorgan hallituksen Governance Committee, joka vastaa esteitä uusien hallituksen jäsenten, lähes täysin riippuvainen viittauksia hallintaan. Aiemmin vähän tiedettiin pankin tapa palkata uutta johtajaa.

UUSI! Löydä uusi varastossa idea viikoittain vähemmän kuin kustannukset 1 kaupan. Klikkaa tästä viikoittain Stock Cheat Sheets NYT!

Tämä ilmoitus voi herättää tarkastelu pankkien valintamenettelyä ja kysymyksiä siitä, kuinka paljon vaikutusvaltaa Dimon wields yli pankin hallitus. Osakkeenomistaja Äänestys ensi tiistaina päättää hallituksen pitäisi riistää häneltä puheenjohtajan nimi ja antaa sille toiselle johtajalle. Jos hallitus äänet jakaa rooleja, Dimon toimia pääjohtajana on alle valvontatoiminta on lisääntynyt.

Dimon onnistui kertoi pitää kiinni molemmissa asennoissa, vaikka se paljastui, että yhden elinkeinonharjoittajan, Bruno Iksil - nyt tunnetaan Lontoon Whale - menetetty yli $ 6 miljardia ovela johdannaissopimusten kaupoista viime vuonna, mutta syvä ongelmia, tappio paljasti ovat ahdisti sekä Dimon ja JPMorgan. Kuulemiset hallussa senaatin pysyvän alivaliokunnan Tutkimukset selvittää, miten pankki saattoi kerätä tällaisia ​​massiivisia tappioita totesi, että JPMorgan väisti sääntelyviranomaiset, harhaan sijoittajia, ja manipuloida riski malleja piilottaa kasvaviin tappioihin.

Nyt se on ilmaista, että Dimon valitsee johtajat tavalla, joka luo vaikutelman, että hallitus voi olla liian lähellä Dimonin ja hänen johtoryhmä, mukaan hallinnon asiantuntijoita. Mutta pankki tiedottaja Kristin Lemkau kertoi Reutersille keskiviikkona, että hallitus ei ole löytänyt suorahaku yritysten hyödylliseksi. "Monet johtaja ehdokkaita meidän lauta ovat nimiä jo hyvin tiedossa liike", hän sanoi. Entinen Boeing talousjohtaja James Bell, joka liittyi hallituksen marraskuussa 2011, on yksi tällainen esimerkki.

UUSI! Löydä uusi varastossa idea viikoittain vähemmän kuin kustannukset 1 kaupan. Klikkaa tästä viikoittain Stock Cheat Sheets NYT!

Yksitoista-jäseninen hallitus voidaan pitää vahvana ja suhteellisen riippumaton useimmat yritysstandardeja; sääntelyn viilaus, kymmenen johtajat kuvataan pankin riippumaton johto. Entinen Exxon Mobil toimitusjohtaja Lee Raymond on johtoon riippumattoman johtajan, ja useita tärkeitä osakkeenomistajia että hän toimii tehokkaana vastapainona Dimon.

Ongelmana on, ettei ohjaaja muuta kuin Dimon on merkittävä pankkisektori kokemus, virhe, joka alkoi koskea sijoittajille viime vuoden kaupan menetys. "Tämä hallitus ei ole penkki, asiantuntemus, tukeva valettu," Michael Pryce-Jones, analyytikko CTW Investment Group, kertoi Reuters. Yritys toimii neuvonantajana unionin eläkerahastot omistavat noin 6.000.000 JPMorgan osaketta ja on ajaa muutoksia pankin hallitus.

Proxy neuvonantaja institutionaalista osakasta Services on jo suositellut, että Dimonin työ jaetaan kaksi asentoa, varsinkin kun kokemus jäljellä johtajia riskikomitea puuttui kokemusta riskienhallinnan, rahoitusalan sääntelyä, ja muiden vastaavien alueiden.

UUSI! Löydä uusi varastossa idea viikoittain vähemmän kuin kustannukset 1 kaupan. Klikkaa tästä viikoittain Stock Cheat Sheets NYT!

Hillitön taloudellisia ongelmia pakko Citigroupin ja Bank of America uudelleen vanavedessä finanssikriisin, mutta molemmat pankit valitsivat ehdokkaat sopii hyvin pankkitoimintaan. Tuolloin Citigroup lisättiin kahdeksan johtajia, joilla on kokemusta sääntely- ja riskienhallinnan, mukaan ISS. Bank of America lisätty viisi jäsentä, mukaan lukien entinen kuvernööri Yhdysvaltain Federal Reserve. Molemmat pankit käytetyt etsitään yrityksiä, kuten kaikki muut suuret Yhdysvaltain pankkien vastaavissa olosuhteissa. Vain JPMorgan vetoaa suosituksesta sen johdon.

Älä Miss: IRS Mess: Just Mitä Lines Onko Tax Body Ristin?

  Like 0   Dislike 0
Kommentit (0)
Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha